Envíos

Directrices para autores/as

Proceso de envío

1. Utilice nuestra plantilla y prepare su artículo en uno de los siguientes formatos:

   • Ensayos (incluye Working Papers, Ensayos Visuales o Resúmenes de Conferencia);

   • Artículos (Trabajos Completos).

2. Registese o, si ya está registrado, inicie sesión.

3. Seleccione "Nueva Submisión" y siga las instrucciones.

4. Se inicia el proceso de revisión por pares doble ciego (pueden producirse varias rondas de revisión).

5. El artículo se publica online (idealmente en 12-24 semanas posteriores al envío).

6. Maquetación y lanzamiento de la edición impressa (hasta el final del año editorial).

Publicación Continua
Los artículos se publicarán de forma continua a medida que sean aceptados, siguiendo los Procedimientos Editoriales y la Revisión por Pares.

Diamond Open Access
Esta publicación se adhiere al modelo Diamond Open Access (Acceso Abierto Diamante). El Diamond OA es un enfoque sin ánimo de lucro, apoyado por la comunidad, que elimina los costes tanto para autores como para lectores. En este modelo, todas las publicaciones están disponibles gratuitamente en línea, sin cuotas de suscripción ni cargos por procesamiento de artículos (APC), garantizando así un acceso abierto y equitativo al conocimiento científico.
Este modelo, sostenido por la comunidad, se mantiene mediante donaciones y acuerdos institucionales. Para más información, consulte el enlace.

Sobre el Acceso Abierto

Esta revista es de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible gratuitamente, sin coste para el usuario ni para su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, así como utilizarlos para cualquier otro fin lícito, sin necesidad de pedir permiso previo al editor o al autor.
Esto se ajusta a la definición de acceso abierto de la BOAI – Budapest Open Access Initiative.

Sobre los Derechos de Autor

Datos Abiertos

En coherencia con los principios de la Ciencia Abierta, la CAP fomenta:

• El depósito de datos de investigación, materiales de análisis, códigos, documentación visual u otros recursos relacionados con el artículo en repositorios adecuados, antes o en el momento de la publicación. Se contemplan excepciones por razones éticas o legales debidamente justificadas.

• La disponibilidad de información sobre software, modelos, metodologías, protocolos u otros materiales que faciliten la reproducibilidad y reutilización del conocimiento.

• El reconocimiento de que los datos en el campo del arte público pueden incluir textos, entrevistas, cuadernos de campo, fotografías, vídeos, mapas, informes técnicos y documentación de procesos participativos.

Cuando se compartan materiales, el enlace de acceso deberá incluirse en el manuscrito. Ejemplos de repositorios: SciELO Data; Zenodo; 

Políticas de preservación digital 
CAP utiliza la PKP Preservation Network (PKP PN) con el objetivo de garantizar la preservación digital a través del sistema LOCKSS.

Preprints
La CAP acepta artículos previamente difundidos en servidores de preprints. Los autores deberán indicar claramente la localización de la versión preprint y su DOI al momento de la presentación.

Una vez publicado el artículo, los autores deberán actualizar el registro en el servidor de preprints, incluyendo la referencia completa a la versión final publicada en la revista.

Publicación, indexación y DOI

Todos los artículos aceptados estarán disponibles para su descarga gratuita y se les asignará un Identificador Digital de Objeto (DOI) único. La plataforma permite la indexación rápida de todos los artículos y autores en las bases de datos científicas más relevantes.

La versión final del artículo aprobado se publicará con el nombre del editor o editores responsables del proceso de evaluación del manuscrito.

En los artículos con más de un autor, la contribución de cada autor deberá indicarse después de su nombre (p. ej., Miguel Soares, Conceptualización). Utilizamos como referencia la Contributor Roles Taxonomy” (CRedit).

Procedimientos Editoriales y Revisión por Pares

• Verificaciones Iniciales
  Todos los manuscritos enviados serán revisados por el Editor Ejecutivo para determinar si están correctamente preparados y cumplen las políticas éticas de la revista. Los manuscritos que no cumplan con la política ética o con los estándares de la revista serán rechazados antes de la revisión por pares. Manuscritos incorrectamente preparados serán devueltos a los autores para su revisión y reenvío. Tras estas verificaciones, el Editor Ejecutivo consultará con el Editor en Jefe o Editores Invitados para determinar si el manuscrito encaja en el alcance de la revista y es científicamente sólido. No se evaluará en esta fase el impacto potencial del trabajo. Las decisiones de rechazo serán verificadas por el Editor en Jefe.

• Revisión por Pares
  Una vez que el manuscrito pase las verificaciones iniciales, se asignará a dos o más revisores. Los revisores se seleccionan según la experiencia requerida para cada envío. Deben poseer un doctorado y/o ser expertos reconocidos en el área correspondiente.
  Para garantizar la ausencia de conflictos de interés y un proceso imparcial, los revisores no pueden ser miembros del equipo editorial de la revista, no deben haber coautoría con los autores en los últimos cinco años y no pueden estar afiliados a la misma institución que los autores.
  La revista utiliza revisión por pares doble ciego, garantizando el anonimato de autores y revisores. Los informes de revisión son confidenciales y solo se compartirán con autorización explícita del revisor.

• Decisión Editorial y Revisión
  Excepto Editoriales y Comentarios, todos los Artículos y Ensayos pasan por revisión por pares. Los editores comunicarán la decisión resultante, que puede ser:

  • Aceptar tras Revisión Menor:
    El artículo se acepta en principio tras correcciones menores según comentarios del revisor. Los autores tienen cinco días para realizarlas.

  • Reconsiderar tras Revisión Mayor:
    La aceptación depende de las revisiones. El autor debe responder punto por punto o justificar si no puede realizar algún cambio. Normalmente se permite solo una ronda de revisión mayor. La versión revisada se enviará nuevamente a los revisores.

  • Rechazar y Recomendar Reenvío:
    Si se requieren experimentos adicionales, el manuscrito será rechazado y los autores podrán reenviarlo tras realizar las pruebas necesarias.

Todos los comentarios deben ser respondidos punto por punto. Si los autores no están de acuerdo, deben justificarlo claramente.

• Producción y Publicación
  Tras la aceptación, el manuscrito pasará por copy-editing, proofreading por los autores, correcciones finales, paginación y publicación en la web de la revista.

Directrices

Página de Título

• Título: Conciso e informativo, evitando abreviaturas y fórmulas.

• Autores y Afiliaciones: Indicar claramente apellidos ambiguos. Presentar direcciones de instituciones donde se realizó el trabajo. Indicar cada afiliación con letra sobrescrita. Incluir dirección postal completa y correo electrónico si disponible.

Resumen
Debe ser conciso, factual y autónomo. Indicar objetivo, resultados principales y conclusiones. Evitar referencias y abreviaturas no estándar; si son esenciales, definir en la primera mención.

Palabras Clave
Proporcionar hasta 6 palabras clave. Evitar términos genéricos, plurales o conceptos múltiples. Las abreviaturas solo deben utilizarse si están consolidadas en el área.

Contribuyentes
Todos los autores deben haber participado significativamente en la investigación y preparación del artículo.

Declaración de disponibilidad de los datos
Los manuscritos deben ir acompañados de una declaración de disponibilidad de los datos utilizados y generados en la investigación que subyace a los textos.

Derechos de Autor
La revista es Open Access. Tras la aceptación, el contenido estará disponible totalmente. 

Idioma
Escriba en inglés, portugués o español. Se acepta cualquier variedad regional, siempre que se utilice de forma consistente.

Estructura

• Secciones Numeradas: Secciones y subsecciones numeradas (1.1, 1.1.1, …).

• Introducción: Objetivos y contexto, evitando revisión detallada de literatura o resultados.

• Conclusiones: Breves, sección separada o subsección.

• Apéndices: A, B, …; fórmulas, tablas y figuras numeradas separadamente.

• Agradecimientos: Al final del artículo.

• Notas al Pie: Con moderación, numeradas consecutivamente, al final.

• Formato de Imagen: TIFF o JPEG, mínimo 200 dpi.

Estilo de Referencia (APA 7ª Edición)

Citas en el Texto

• Un autor: (Apellido, Año)

• Dos autores: (Apellido & Apellido, Año)

• Tres o más: (Apellido et al., Año)

• Múltiples citas: alfabéticamente, separadas por punto y coma; incluir orden cronológico si un mismo autor tiene varias obras.

• Comunicaciones personales: solo en el texto, ej.: (J. Smith, comunicación personal, 15 de marzo de 2020)

Lista de Referencias

• Títulos de revistas completos e itálicos; libros y capítulos con sentence case; incluir DOI como URL si disponible.

Ejemplos:

• Artículo: Anselin, L., Varga, A., & Acs, Z. (1997). Local geographic spillovers between university and high technology innovations. Journal of Urban Economics, 42(3), 442–448. https://doi.org/10.1006/juec.1997.2045

• Libro: Marlow-Ferguson, R., & Lopez, C. (2001). World education encyclopedia: A survey of educational systems worldwide (2nd ed.). Thomson Gale.

• Capítulo en libro editado: Eberts, R. W., & McMillen, D. P. (1999). Agglomeration economies and urban public infrastructure. In P. Cheshire & E. Mills (Eds.), Handbook of regional and urban economics (Vol. 3, pp. 1455–1495). Elsevier.

• Web: Organización Mundial de la Salud. (2020). Coronavirus disease (COVID-19) pandemic. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

Uso de Modelos de Lenguaje (LLMs)

Para garantizar transparencia, práctica ética e integridad, cualquier uso de LLMs debe ser claramente indicado.

• Indicar en Métodos o Agradecimientos.

• Identificar la herramienta y su contribución.

• Todo contenido generado o asistido debe ser revisado y verificado por los autores.

• Los autores mantienen plena responsabilidad sobre precisión, originalidad, validez e integridad ética.

• LLMs o herramientas de IA no pueden figurar como autores o coautores.

• Seguir estas directrices es obligatorio para cumplir estándares éticos, incluyendo recomendaciones de COPE: https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author